24.2 局部变量

怎样使一个变量变成“局部”变量?

局部变量 如果变量用local来声明,那么它就只能够在该变量被声明的代码块中可见。 这个代码块就是局部范围。 在一个函数中,一个局部变量只有在函数代码中才有意义.[1]

例子 24-12. 局部变量的可见范围

#!/bin/bash
# ex62.sh: 函数内部的局部变量与全局变量。

func () {
    local loc_var=23       # 声明为局部变量。
    echo                   # 使用'local'内建命令
    echo "\"loc_var\" in function = $loc_var"
    global_var=999         # 没有声明为局部变量。
    # 默认为全局变量。

    echo "\"global_var\" in function = $global_var"
}

func

# 现在,来看看局部变量“loc_var”在函数外部是否可见。

echo
echo "\"loc_var\" outside function = $loc_var"
                                    # $loc_var outside function =
                                    # 不行, $loc_var 不是全局可见的.
echo "\"global_var\" outside function = $global_var"
                                    # $在函数外部global_var = 999
                                    # $global_var 是全局可见的.
echo

exit 0
#  与C语言相比,在函数内声明的Bash变量
#+ 除非它被明确声明为local时,它才是局部的。
#!/bin/bash

func ()
{
    global_var=37    #  变量只在函数体内可见
                     #+ 在函数被调用之前。
}                    #  函数结束

echo "global_var = $global_var"  # global_var =
                                 #  函数 "func" 还没被调用,
                                 #+ 所以$global_var 在这里还不是可见的.
func
echo "global_var = $global_var"  # global_var = 37
                                 # 已经在函数调用的时候设置。
#!/bin/bash

echo "==OUTSIDE Function (global)=="
t=$(exit 1)
echo $?     # 1
            # 如预期一样.

echo
function0 ()
{
    echo "==INSIDE Function=="
    echo "Global"
    t0=$(exit 1)
    echo $?      # 1
                 # 如预期一样.

    echo
    echo "Local declared & assigned in same command."
    local t1=$(exit 1)
    echo $?      # 0
                 # 意料之外!
#  显然,变量赋值发生在Apparently, 
#+ 局部声明之前。
#+ 返回值是为了latter.

    echo
    echo "Local declared, then assigned (separate commands)."
    local t2
    t2=$(exit 1)
    echo $?
}

function0

24.2.1 局部变量和递归

递归是一个有趣并且有时候非常有用的自己调用自己的形式。 Herbert Mayer 是这样定义递归的,“。。。表示一个算法通过使用一个简单的相同算法版本。。。”

想象一下,一个定义是从自身考虑的,[2] 一个表达包含了自身的表达, [3] 一条蛇吞下自己的尾巴, [4] 或者 。。。 一个函数调用自身。[5]

例子 24-13. 一个简单的递归函数表示

#!/bin/bash
# recursion-demo.sh
# 递归演示.

RECURSIONS=9   # 递归的次数.
r_count=0      # 必须是全局变量,为什么?

recurse ()
{
    var="$1"

    while [ "$var" -ge 0 ]
    do
        echo "Recursion count = "$r_count"  +-+  \$var = "$var""
        (( var-- )); (( r_count++ ))
        recurse "$var"  #  函数调用自身(递归)
    done              #+ 直到遇到什么样的终止条件?
}

recurse $RECURSIONS

exit $?
`

例子 24-14. 另一个简单的例子

#!/bin/bash
# recursion-def.sh
# 另外一个描述递归的比较生动的脚本。

RECURSIONS=10
r_count=0
sp=" "

define_recursion ()
{
    ((r_count++))
    sp="$sp"" "
    echo -n "$sp"
    echo "\"The act of recurring ... \""        # Per 1913 Webster's dictionary.

    while [ $r_count -le $RECURSIONS ]
    do
        define_recursion
    done
}

echo
echo "Recursion: "
define_recursion
echo

exit $?

局部变量是一个写递归代码有效的工具,但是这种方法一般会包含大量的计算负载,显然在shell脚本中并不推荐递归.[6]

例子24-15. 使用局部变量进行递归

#!/bin/bash

# 阶乘
# ---------

# Bash允许递归么?
# 恩,允许,但是...
# 他太慢了,所以恐怕你难以忍受。

MAX_ARG=5
E_WRONG_ARGS=85
E_RANGE_ERR=86


if [ -z "$1" ]
then
    echo "Usage: `basename $0` number"
    exit $E_WRONG_ARGS
fi

if [ "$1" -gt $MAX_ARG ]
then
    echo "Out of range ($MAX_ARG is maximum)."
    #  现在让我们来了解一些实际情况。
    #  如果你想计算比这个更大的范围的阶乘,
    #+ 应该用真正的编程语言来重写它。
    exit $E_RANGE_ERR
fi

fact () 
{
    local number=$1
    #  变量"number" 必须被定义为局部变量,
    #+ 否则不能正常工作。
    if [ "$number" -eq 0 ]
    then
        factorial=1    # 0的阶乘为1.
    else
        let "decrnum = number - 1"
        fact $decrnum  # 递归的函数调用 (就是函数调用自己).
        let "factorial = $number * $?"
    fi
    return $factorial
}

fact $1
echo "Factorial of $1 is $?."

exit 0

也可以参考例子 A-15,一个包含递归例子的脚本。我们意识到递归同时也意味着巨大的资源消耗和缓慢的运行速度,因此它并不适合在脚本中使用。

注释

[1] 然而,如Thomas Braunberger 指出的那样,一个函数里定义的局部变量对于调用它的父函数也是可见的。

#!/bin/bash

function1 ()
{
  local func1var=20

  echo "Within function1, \$func1var = $func1var."

  function2
}

function2 ()
{
  echo "Within function2, \$func1var = $func1var."
}

function1

exit 0


# 脚本的输出:

# Within function1, $func1var = 20.
# Within function2, $func1var = 20.

在Bash手册里是这样描述的:

"局部变量只能在函数内部使用; 它让变量名的可见范围限制在了函数内部以及它的孩子里" [emphasis added] The ABS Guide的作者认为这个行为一个bug.

[2] 被熟知为冗余。

[3] 被熟知为同义反复。

[4] 被熟知为暗喻。

[5] 被熟知为递归函数。

[6] 太多的递归层次可能会引发一个脚本的段错误。

#!/bin/bash

#  提醒: 运行这个脚本可能会让你的系统卡死。
#  如果你够好运的话,在耗尽可用内存之前,它会发生一个段错误。

recursive_function ()           
{
echo "$1"     # 让函数做一些事情,加快发生段错误。
(( $1 < $2 )) && recursive_function $(( $1 + 1 )) $2;
#  只要第一个参数小于第二个参数,
#+ 让第一个参数加1,然后递归。
}

recursive_function 1 50000  # 递归 50,000层!
#  很可能发生段错误(依赖于栈的大小,通过ulimit -m可以设置栈的大小)

#  即使是C语言,递归调用这么多层也会发生段错误,
#+ 通过分配栈耗尽所有的内存。


echo "This will probably not print."
exit 0  # 这个脚本可能不会正常退出。

#  感谢, Stéphane Chazelas.

Last updated